Kurz gesagt
- Linked-API-Alternative: Für 1 bis 5 LinkedIn-Konten ist Curviate die bessere Wahl, mit Sales Navigator und Recruiter in jedem Tier.
- Fünf Konten im Monat: 150 $ mit Curviate Build oder 300 $ mit Automate, gegen 345 € mit Linked API Core oder 495 € mit Plus (Währung so, wie Linked API sie angibt).
- Automate ergänzt, was Linked API deinem Code überlässt: eine Motion über alle Konten, geteilte Kontakte und einen Posteingang. Pro Konto bleibt es trotzdem unter Linked API Core.
Fünf Vertriebler, fünf LinkedIn-Konten, ein Agent, der Interessenten findet, Vernetzungsanfragen sendet und warme Antworten an einen Menschen übergibt. Linked API und Curviate verkaufen beide genau dieses Fundament: LinkedIn als API, ein Preis pro verbundenem Konto, ein Cloud-Browser pro Konto. Ich baue Curviate. Lies das hier als Vergleich eines Gründers, belegt mit Linked APIs eigenen Preisen, Dokus und AGB.
Fakten geprüft am 3. November 2026Drei Zahlen tragen den Großteil dieses Vergleichs.
- 30 $pro Konto in Build, Sales Navigator und Recruiter inklusive
- 150 $im Monat für 5 Konten in Build
- 282Operationen in Curviates OpenAPI-Dokument
Im direkten Vergleich
Zeile für Zeile, von den Seiten beider Anbieter.
| Funktion | Curviate | Linked API |
|---|---|---|
| Preis pro Konto, monatliche Zahlung | 30 $ Build, 60 $ Automate | 69 € Core, 99 € Plus |
| Sequenzen über alle Konten | Motions (Automate) | Workflows, die dein Code fährt |
| Ein Posteingang für alle Konten | Posteingang-Sync per API | |
| Kontakte über alle Konten geteilt | Nicht auf der Website angegeben | |
| Limits pro Aktion, selbst einstellbar | ||
| Warm-up für neue Konten | Nicht auf der Website angegeben | |
| Analytics pro Schritt, Konto und Variante | Nicht auf der Website angegeben | |
| Cloud-Browser pro Konto | ||
| Sales Navigator | Jedes Tier, deine Lizenz | Nur im Tarif Plus |
| Recruiter | 23 Operationen (Beta) | Nicht auf der Website angegeben |
| OpenAPI-Vertrag | 282 Operationen | Nicht gefunden |
| Webhooks | Mehrere, signiert | Einer aktiv, Signatur optional |
| Python-SDK | ||
| n8n und Make | Über Webhooks und die API | Eigener n8n-Node und Make-Module |
| E-Mail-Schritte in Sequenzen | Nicht auf der Website angegeben |
Fünf Konten, eine Rechnung
Beide Anbieter rechnen pro verbundenem LinkedIn-Konto ab und zählen keine Aktionen. Die Rechnung ist also Konten mal Preis, und der Vergleich ist leicht zu lesen.
Auf Linked APIs Preisseite kostet Core 69 € und Plus 99 € pro Platz und Monat bei monatlicher Zahlung, und ein Platz ist ein LinkedIn-Konto. Die Seite öffnet mit dem Schalter auf jährlich, deshalb zeigt die Überschrift 49 € und 74 €. Die sichtbaren Preise tragen ein Euro-Zeichen, die strukturierten Daten der Seite weisen dieselben Zahlen als USD aus. Ich habe sie deshalb nicht umgerechnet.
Curviate Build kostet 30 $ pro Konto und Monat, Automate 60 $. Teammitglieder sind kostenlos und unbegrenzt. Deine fünf Vertriebler, eine Vertriebsleiterin und eine Assistenz zahlen also nichts zusätzlich zu den fünf Konten.
- Curviate Build ($)
- Curviate Automate ($)
- Linked API Core (€)
- Linked API Plus (€)
- Curviate Build ($)
- Curviate Automate ($)
- Linked API Core (€)
- Linked API Plus (€)
- Curviate Build ($)
- Curviate Automate ($)
- Linked API Core (€)
- Linked API Plus (€)
Sales Navigator verschiebt die Rechnung weiter. Linked API hält Aktionen für Sales Navigator im Tarif Plus. Ein Team, das in Sales Navigator sucht, vergleicht also Curviate Build für 150 $ mit Plus für 495 € bei fünf Konten. Curviate legt Sales Navigator in kein höheres Tier. Du bringst deine eigene LinkedIn-Lizenz mit.
Selbst Automate, mit Motions, gemeinsamem Posteingang und Analytics, kostet pro Konto weniger als Linked APIs Einstiegstarif.
Teste es mit deinen eigenen Konten: Automate 7 Tage kostenlos, ohne Kreditkarte.
Was jedes Tool deinen fünf Vertrieblern gibt
Linked API gibt deinem Code LinkedIn-Aktionen und eine Workflow-Engine. Curviate gibt deinem Code dieselbe Art von Aktionen und fährt mit Automate zusätzlich die Outreach-Schicht, die du sonst selbst bauen würdest.
Spiel das Team aus fünf Vertrieblern mit beiden durch.
Wer welchen Kontakt bekommt. Bei Linked API ist das Aufgabe deines Codes. Bei Curviate Automate läuft eine Motion über alle fünf Konten, mit einer geteilten Kontaktliste. Niemand bekommt von deinem Team zwei Vernetzungsanfragen, und Kontakte gehen zuerst an das Konto, das schon mit ihnen vernetzt ist (Mehrere Konten).
Wo die Antworten landen. Mit Linked API synchronisierst du Posteingänge per API (syncInbox, syncConversation) und schickst Events an deinen Webhook. Den gemeinsamen Posteingang baust du also selbst. Curviates Unibox bringt die Chats aller Konten an einen Ort, und ein Vertriebler antwortet als das Konto, zu dem das Gespräch gehört.
Was passiert, wenn ein Konto neu verbunden werden muss. Bei Curviate pausieren die Motions dieses Kontos, die anderen vier laufen weiter. Etwas Vergleichbares habe ich auf Linked APIs Website nicht beschrieben gefunden.
Priya Shahreached from 2 accounts
Ist eines von beiden sicher für deine Konten?
Beide setzen jedes Konto in einen eigenen Cloud-Browser, und bei beiden kannst du jede Aktionsart begrenzen (Sicherheit bei Linked API). Linked API stoppt an einem Limit und gibt einen Fehler zurück. Außerdem bindet es jedes Konto an eine feste private IP aus deiner Region.
Keiner von uns verspricht null Risiko. Linked APIs AGB sagen, die Nutzung befreie nicht von Durchsetzungsmaßnahmen durch LinkedIn. Curviates AGB sagen, das Design senke das Risiko, beseitige es aber nicht.
Was deine Vertriebler bei Curviate bekommen, sind bereits angezogene Bremsen. Curviate setzt für jede Aktion auf jedem Konto ein Limit, passend zum LinkedIn-Abo des Kontos, und du kannst jedes davon senken. Motions stoppen an jedem Limit. Jedes Konto hält Arbeitszeiten in seiner eigenen Zeitzone ein, für neue oder ruhige Konten schaltest du ein Warm-up ein, und bremst LinkedIn, pausiert die Motion. In die Pause hinein wird nichts gesendet (Sicherheit).
Welches deckt mehr von LinkedIn ab?
Curviate, nach Kategorien. Beide decken Suche, Profile, Kontakte, Nachrichten, Beiträge und die Suche in Sales Navigator ab. Curviate ergänzt Benachrichtigungen, Gruppen, Posteingänge von Unternehmensseiten, Stellenanzeigen mit Bewerbern, Lead-Listen in Sales Navigator und Recruiter.
Die Summen zählen in unterschiedlichen Einheiten. Linked APIs llms.txt listet 52 Standard- und 13 Sales-Navigator-Aktionsseiten. Curviates OpenAPI-Dokument hat 282 Operationen, 130 davon LinkedIn-Aktionen und Abfragen. Der Rest deckt Konten, Webhooks, Sicherheit, Kontakte, Motions, die Unibox und Analytics ab.
Linked APIs Doku beschreibt Recruiter nicht. Ein Agent, der Kandidaten und Käufer sucht, fährt bei Curviate beides mit einem Schlüssel.
Die Sicht des Entwicklers: API, MCP, CLI und Webhooks
Beide liefern eine API, eine CLI und einen MCP-Server. Der Unterschied ist der Vertrag dahinter.
- API. Bei Linked API schickst du eine Aktion an den Workflow-Endpunkt, bekommst eine ID zurück und holst das Ergebnis später ab. Workflows lassen sich bis zu 5 Ebenen tief verketten. Vier naheliegende OpenAPI-Pfade, die ich probiert habe, lieferten alle 404. Curviate ist REST pro Konto, beschrieben in einem OpenAPI-3.1-Dokument, und TypeScript-SDK, CLI und MCP-Server sind daraus typisiert.
- Anmeldung. Bei Curviate sammelt deine eigene Oberfläche die Anmeldung: Dein Backend ruft
POST /v1/auth/intentauf, und fragt LinkedIn nach einem Code, zeigt deine Oberfläche diesen Schritt (eigene Authentifizierung). Linked API schickt deine Nutzer auf eine Anmeldeseite, die es selbst hostet und die du einbetten kannst. - MCP. Linked APIs gehostete URL trägt zwei Tokens im Query-String, oder du startest den Server lokal mit
npx. Die Tool-Liste hat 67 Tools, 17 davon für die Verwaltung. Curviates Server liegt unterapp.curviate.com/mcpund meldet sich per OAuth an. Wie beide neben fünf anderen Servern dastehen, zeigt LinkedIn-MCP-Server im Vergleich. - Webhooks. Linked API hat im Oktober 2026 signierte Webhooks, eigene Header und die Auswahl von Events ergänzt. Die Doku sagt aber weiterhin, ein Client könne nur einen aktiven Webhook gleichzeitig haben, und die Signatur ist standardmäßig aus (Webhooks). Curviate legt mehrere Webhooks an, testet und listet sie, zeigt jede Zustellung, stellt sie erneut zu und wechselt das Signatur-Secret.
- Wiederholte Abfragen. Liest dein Agent ein Profil innerhalb von Curviates Standard von 12 Stunden erneut, kommt es aus dem Speicher deines Teams und kostet nichts aus dem Budget des Kontos (Anleitung zum Caching).
Auf npm hatte @curviate/cli in der Woche ab dem 27. Oktober 2026 1.215 Downloads und @curviate/sdk 849, gegen 113 für Linked APIs CLI und 588 für @linkedapi/node (CI-Läufe mitgezählt). Dein erster Aufruf mit Curviate ist zwei Befehle entfernt:
# CLI installieren, dann die geführte Einrichtung starten
npm install -g @curviate/cli
curviate setup --json
Wo Linked API etwas anderes macht
- Python und eigene Module für n8n oder Make. Linked API liefert ein offizielles Python-SDK, einen eigenen n8n-Node und Make-Module. Curviate liefert ein TypeScript-SDK und bindet n8n und Make über Webhooks und API an.
- Entscheider eines Unternehmens mit einem Aufruf. Linked APIs
retrieveCompanyDMsliefert sie. Curviates API hat keinen solchen Aufruf.
Zwei weitere Vergleiche aus Entwicklersicht: Curviate und BeReach und Curviate und ConnectSafely.
Entscheidest du diese Woche, fang bei deiner Lage an.
| Wenn das auf dich zutrifft | Wahl |
|---|---|
| Fünf Vertriebler, eine Sequenz, alle Antworten an einem Ort | Curviate Automate |
| Dein Agent sucht Interessenten in Sales Navigator oder Kandidaten in Recruiter | Curviate Build |
| Dein Stack braucht einen OpenAPI-Vertrag und mehrere signierte Webhooks | Curviate Build |
| Du baust in n8n oder Make oder brauchst ein Python-SDK | Linked API |
| Du willst die Entscheider eines Unternehmens mit einem Aufruf | Linked API |
Auf LinkedIn bauen mit Curviate
Suchst du eine LinkedIn-API für einen Agenten, gibt dir Build die Aktionen, Sales Navigator und Recruiter inklusive, für 30 $ pro Konto. Fährt ein Team den Outreach, ergänzt Automate die Motions, die geteilten Kontakte und den Posteingang. Dein Agent steuert all das über dieselbe API, CLI, MCP und SDK. Tools, die nur Sequenzen fahren, vergleicht Die besten Tools für LinkedIn-Automatisierung.
Der 7-tägige Test läuft mit Automate auf einem Konto, ohne Kreditkarte. So richtest du deinen Agenten auf ein echtes Konto, bevor du die anderen vier verbindest.
Geprüfte Quellen
- Linked-API-Preise, gelesen am 3. November 2026
- Linked-API-FAQ, gelesen am 3. November 2026
- Linked API llms.txt, gelesen am 3. November 2026
- Webhooks bei Linked API, gelesen am 3. November 2026
- MCP-Tools von Linked API und Installation, gelesen am 3. November 2026
- Sicherheit bei Linked API, gelesen am 3. November 2026
- Nutzungsbedingungen von Linked API, gelesen am 4. November 2026
- Integrationen von Linked API, gelesen am 4. November 2026
- Verbindungssitzungen bei Linked API, gelesen am 4. November 2026
- Wöchentliche npm-Downloads für
@linkedapi/linkedin-cli,@linkedapi/node,@curviate/cliund@curviate/sdk, Woche ab dem 27. Oktober 2026 - Curviate-OpenAPI, gelesen am 3. November 2026
Nicht verbunden mit der LinkedIn Corporation. Linked API ist ein Produkt der What the Flutter OÜ; Preise und Funktionen oben wie auf deren Seiten am genannten Datum veröffentlicht.
