Kurz gesagt
- Von sechs Tools für LinkedIn-Automatisierung ist Curviate Automate die Wahl für ein Team aus Vertrieblern: Eine Motion läuft über das Konto jedes Vertrieblers.
- Curviate kostet 60 $ pro Konto und Monat, alles inklusive: 60 $ für ein Konto, 180 $ für drei, 240 $ für vier. Teammitglieder sind kostenlos, und ab fünf Konten gibt es mit Customize Konditionen passend zu deinem Team.
- Jedes Konto bekommt eigene Limits und Arbeitszeiten, auf Wunsch ein Warm-up. Motions stoppen an jedem Limit.
Fünf Vertriebler, fünf LinkedIn-Konten, ein Outbound-Plan. Für genau diese Aufgabe holen sich die meisten Teams ein Tool für LinkedIn-Automatisierung, und genau hier trennen sich die sechs bekanntesten. Ich baue Curviate. Lies meine Nummer 1 also mit diesem Wissen und prüf die Gründe: Jede Angabe zu den Wettbewerbern stammt von deren eigenen Seiten.
Fakten geprüft am 3. November 2026Die Kurzfassung, eine Zeile pro Tool:
- 1Curviate AutomateDie Konten aller Vertriebler in einer Motion
- 2BotdogEin gemeinsamer Ablauf fürs Team
- 3HeyReachSenden reihum über mehrere Konten
- 4DripifyE-Mail-Schritte in der Sequenz
- 5ExpandiE-Mail zum Nachfassen nach LinkedIn-Schritten
- 6WaalaxyKalt-E-Mail in Business
So haben wir ausgewählt
Ich habe für einen Käufer bewertet: ein Vertriebsteam oder eine Agentur, in der jeder sein eigenes LinkedIn-Konto nutzt und jemand fünf davon beschäftigt halten muss, ohne fünf Sätze Abläufe zu pflegen. Vier Fragen bestimmen die Reihenfolge:
- Ein Ablauf, alle Konten: Läuft ein Plan gleichzeitig über alle fünf Konten?
- Wer spricht wen an: Kannst du steuern, welcher Vertriebler welche Person kontaktiert?
- Limits, die stoppen: Halten Limits pro Konto das Senden an, oder warnen sie nur?
- Die Rechnung bei 1 bis 4 Konten, mit Posteingang, Teamzugang und API.
Die ersten drei im direkten Vergleich
Die drei Tools für mehrere Konten, in den Zeilen, die eine Einführung mit fünf Vertrieblern entscheiden:
| Funktion | Curviate Automate | Botdog | HeyReach |
|---|---|---|---|
| Ein Ablauf über die Konten aller Vertriebler | Jede Motion, jedes Konto | Eine Team Campaign gleichzeitig | Senden reihum über die Konten |
| Gemeinsamer Posteingang im Grundpreis | |||
| Limits pro Konto, passend zum LinkedIn-Abo, jedes senkbar | Richtwerte, keine Grenzen | Feste Wochensperre | |
| Warm-up für neue oder ruhige Konten | Nicht auf der Website angegeben | Nicht auf der Website angegeben | |
| API, MCP, CLI und SDK | API und MCP | API, MCP und CLI |
Alle drei sammeln jede Antwort in einem Posteingang. Bei Curviate stoppen die Limits das Senden tatsächlich, und neue Kontakte gehen zuerst an das Konto, das die Person schon kennt.
Was kosten Tools für LinkedIn-Automatisierung bei vier Konten?
Bei monatlicher Zahlung verlangen die fünf Tools mit Preis pro Konto zwischen 60 $ und 99 $ pro LinkedIn-Konto und Monat. Bei einem Konto ist Curviate das günstigste der fünf. Bei vier liegt es 59 $ im Monat unter Botdogs Agency-Tarif und noch weiter unter HeyReach, Dripify und Expandi.
- Curviate Automate
- HeyReach Growth
- Dripify Pro
- Botdog Solo
- Expandi Business
- Curviate Automate
- Botdog Agency
- HeyReach Growth
- Dripify Pro
- Expandi Business
Die 240 $ bei Curviate kaufen jede Funktion von Automate: Motions, einen Posteingang, Analytics, Kontakte und Listen, Entwürfe und geplante Beiträge, dazu die komplette API. Kein Add-on für den Posteingang, kein höherer Tarif, in den du aufsteigen musst. Den Vergleich Zeile für Zeile findest du im Preisvergleich für LinkedIn-Automatisierung.
Teste es mit deinen eigenen Konten: Automate 7 Tage kostenlos, ohne Kreditkarte.
1. Curviate Automate: am besten für ein Team aus Vertrieblern
Curviate Automate
Vertriebsteams und Agenturen mit den LinkedIn-Konten mehrerer Vertriebler
60 $ pro Konto und Monat
Vorteile
- Eine Motion über die Konten aller Vertriebler
- Limits, die die Motion stoppen
- Posteingang, Analytics und API inklusive
Nachteile
- Keine E-Mail-Schritte
Fazit: Die Wahl für ein Team aus Vertrieblern.
Ein Plan läuft gleichzeitig über das Konto jedes Vertrieblers. Eine Motion enthält Vernetzungsanfragen, Nachrichten, Profilbesuche, Reaktionen, Folgen und Wartezeiten. Sie verzweigt nach angenommen, nicht angenommen und geantwortet, testet Textvarianten und stoppt, sobald jemand antwortet.
Der Teil mit den mehreren Konten ist der Grund für Platz eins. Die Kontakte teilen sich alle deine Konten, und niemand bekommt von deinem Team zwei Vernetzungsanfragen. Ein Kontakt geht zuerst an das Konto, das schon mit ihm vernetzt ist, der warme Weg.
Priya Shahreached from 2 accounts
Teammitglieder, Führungskräfte und Kunden kosten nichts: Du zahlst pro verbundenem Konto, nie pro Person.
2. Botdog: am besten für einen gemeinsamen Ablauf
Botdog
Teams, die einen gemeinsamen Ablauf nach dem anderen fahren
79 $ pro Konto; 299 $ für 5 Konten
Vorteile
- Team Campaigns über die Konten mehrerer Teammitglieder
- Posteingang, Analytics und API in Solo
Nachteile
- Limit-Zonen sind Richtwerte, keine Grenzen
- Keine Warm-up-Phase angegeben
Fazit: Bei vier Konten 59 $ teurer als Curviate; bei Curviate stoppen die Limits.
Preislich am nächsten dran, bei vier Konten trotzdem 59 $ im Monat über Curviate. Botdogs neue Team Campaigns senden laut Botdog einen Ablauf gleichzeitig von den LinkedIn-Konten mehrerer Teammitglieder.
Harte Limits gibt es dafür nicht. Botdog nennt seine Limit-Zonen Richtwerte, keine Grenzen, und gibt keine Warm-up-Phase an. Bei Curviate stoppen Motions an jedem Limit, und für neue Konten schaltest du ein Warm-up ein.
3. HeyReach: am besten für Senden reihum
HeyReach
Teams, die reihum über mehrere Konten senden wollen
79 $ pro sendendem Konto und Monat
Vorteile
- Posteingang, API und MCP in Growth
- Eigener Residential-Proxy pro Konto
Nachteile
- Nicht angegeben, wer wen erreicht
- Wochensperre ohne Ausnahme
Fazit: Bei vier Konten 76 $ im Monat teurer als Curviate.
Bei vier Konten kostet Growth 316 $, rund ein Drittel mehr als Curviate. HeyReachs Seiten verraten nicht, nach welcher Regel ein Konto eine Person erreicht. Curviate kann jeden Kontakt an den Vertriebler geben, der schon mit ihm vernetzt ist. Die ganze Aufstellung steht in HeyReach und Curviate im Vergleich für Vertriebsteams.
4. Dripify: am besten für LinkedIn plus E-Mail
Dripify
Teams, die E-Mail-Schritte brauchen
79 $ pro Platz; 99 $ in Advanced
Vorteile
- LinkedIn und E-Mail in einer Sequenz
- API und MCP in Pro
Nachteile
- Teamverwaltung erst in Advanced
Fazit: Die Wahl für E-Mail-Schritte.
In Pro gehört zu jedem Platz ein LinkedIn-Konto. Teamverwaltung und Auswertung pro Schritt beginnen bei Advanced. Ein Team mit vier Vertrieblern, das beides will, zahlt also 396 $. Bei Curviate steckt beides in den 240 $. Mehr dazu in Dripify und Curviate im Vergleich.
5. Expandi: am besten für E-Mail zum Nachfassen
Expandi
Teams, die nach LinkedIn-Schritten per E-Mail nachfassen wollen
99 $ pro Konto und Monat
Vorteile
- Eigene IP aus deinem Land
- Eingebautes Profil-Warm-up
Nachteile
- Höchster Einstiegspreis hier
- MCP noch in der Beta
Fazit: Bei vier Konten 156 $ im Monat teurer als Curviate.
Vier Konten kosten in Business 396 $. Der MCP-Server trägt noch das Label Beta. Bei Curviate stecken gehosteter MCP-Server, API und CLI in den 60 $.
6. Waalaxy: am besten für Kalt-E-Mail in Business
Waalaxy
Ein Nutzer, der Kalt-E-Mail neben LinkedIn will
39 € bis 139 € pro Nutzer und Monat
Vorteile
- Kalt-E-Mail in Business
Nachteile
- Posteingang ist ein Add-on für 20 €
- Pro: 300 Einladungen im Monat
Fazit: Teams müssen Tarife hochklettern, und der Posteingang kostet extra.
Waalaxy rechnet pro Nutzer ab, nicht pro Konto, und steht deshalb nicht in der Preisgrafik. Bei monatlicher Zahlung kostet Pro 39 €, Advanced 99 € und Business 139 € pro Nutzer, bei jährlicher Zahlung weniger. Sequenzen mit Kalt-E-Mail und mehrere sendende Konten gibt es in Business. Für Teams ab 5 Nutzern verweist das Preis-FAQ auf Enterprise, mit Team-Bereichen, Analytics und Onboarding, ohne Listenpreis. Bei Curviate stecken Teamzugang und Posteingang in den 60 $ pro Konto.
Wenn das Konto eines Vertrieblers Ärger bekommt
Nimm Vertrieblerin drei. An einem Dienstagnachmittag beginnt LinkedIn, ihr Konto auszubremsen.
Bei Curviate pausieren ihre Motions, und in die Pause hinein wird nichts gesendet. Muss das Konto neu verbunden werden, pausiert es ebenfalls. Die anderen vier Konten laufen weiter, während sie das klärt.
Kein Tool nimmt dir das Risiko ab. Laut LinkedIns Hilfebereich riskieren Mitglieder, die solche Software nutzen, dass ihr Konto eingeschränkt oder gesperrt wird. Die ausführliche Antwort, Anbieter für Anbieter, steht in Ist LinkedIn-Automatisierung sicher?
Bei Curviate hat jede Aktion ein Limit pro Konto, passend zum LinkedIn-Abo des Kontos, und Motions stoppen an jedem davon. Jedes Limit kannst du senken. Jedes Konto sendet in seinen eigenen Arbeitszeiten, in seiner eigenen Zeitzone. Für neue oder ruhige Konten schaltest du ein Warm-up ein, nach einer Einschränkung läuft es immer. Und jedes Konto läuft in einem eigenen Cloud-Browser mit eigenem Geräteprofil (Sicherheit).
Wer bekommt welchen Kontakt?
Hier verlieren die meisten Teams Zeit. Zwei Vertriebler laden denselben VP ein, oder ein Kontakt, der Vertriebler eins schon kennt, bekommt eine kalte Notiz von Vertriebler vier.
Curviate verteilt die Kontakte selbst: zuerst an das Konto, das schon mit der Person vernetzt ist, dann an eines mit offenem Chat, sonst an das mit dem meisten Spielraum. Die Antworten aller fünf Konten landen in einer Unibox. Dort antwortest du als der richtige Vertriebler, gibst dem Kontakt einen Tag oder fügst ihn direkt aus dem Chat einer anderen Motion hinzu.
Jeder Vertriebler behält sein eigenes, echtes Konto: eine Person, ein Konto, wie es LinkedIns Nutzervereinbarung verlangt. Wie du Interessenten aufteilst, erklärt der Leitfaden zu LinkedIn-Outreach mit mehreren Konten. Das Setup zeigt die Seite Mehrere Konten.
Für Entwickler: dieselbe Engine, aus Code gesteuert
Soll dein KI-Agent die Konten steuern, enthält Automate schon die API, die CLI, den gehosteten MCP-Server und das TypeScript-SDK.
- 282API-Operationen in der aktuellen OpenAPI-Spezifikation
- 130davon LinkedIn-Aktionen und Abfragen
- 0 $Aufpreis für API, CLI, MCP und SDK
Auch HeyReach und Dripify liefern eine API und einen MCP-Server. Curviates Spezifikation ist öffentlich auf docs.curviate.com, und Sales Navigator und Recruiter funktionieren mit deiner eigenen LinkedIn-Lizenz.
Wenn deine Sequenz E-Mail braucht
Curviate-Motions laufen auf LinkedIn und haben keine E-Mail-Schritte. Muss E-Mail in dieselbe Sequenz, bauen Dripify, Expandi und Waalaxy Business sie in den Ablauf ein. Für LinkedIn-Outreach über die Konten eines Teams ist Curviate in jeder anderen Zeile die Wahl.
Deine Lage, und das Tool, das passt:
| Wenn das auf dich zutrifft | Wahl |
|---|---|
| Fünf Vertriebler, eine Motion, ein Posteingang | Curviate Automate |
| Kontakte gehen an den Vertriebler, der sie kennt | Curviate Automate |
| Fünf Konten oder mehr, Preis passend zu deinem Team | Curviate Customize |
| E-Mail-Schritte in der Sequenz | Dripify |
Mit einem Konto starten, die anderen vier dazunehmen
Bau eine Motion auf dem Konto eines Vertrieblers und verfolge die Ergebnisse pro Schritt. Passen die Antworten, verbindest du die übrigen Konten deines Teams und lässt dieselbe Motion über alle laufen, jedes in seinen eigenen Limits. Wie Vertriebsteams damit im Alltag arbeiten, steht auf Curviate für Sales.
Geprüfte Quellen
- HeyReach: Preise, Hilfeartikel zu den Tarifen, Sequenzschritte, Sicherheit, MCP, gelesen am 3. November 2026
- Dripify: Preise, gelesen am 3. November 2026
- Expandi: Preise, FAQ, Startseite, Hilfeartikel zu MCP, gelesen am 3. November 2026
- Waalaxy: Preise, gelesen am 4. November 2026; Startseite, gelesen am 3. November 2026
- Botdog: Preise, Funktionen, Changelog, Sicherheit, MCP-Server, gelesen am 3. November 2026
- LinkedIn: Hilfebereich zu Software von Drittanbietern, gelesen am 3. November 2026
- Curviate: Preise, Sicherheit, Mehrere Konten, OpenAPI-Spezifikation, gelesen am 3. November 2026
